viernes, febrero 23

Reseñas | El partido equivocado podría estar preocupado por su candidato

Técnicamente hablando, Donald Trump todavía está lejos de ganar la nominación presidencial republicana, pero su victoria del martes en las primarias de New Hampshire fue suficiente para dejar al Comité Nacional Republicano al margen y dentro de su bando.

“Creo que hay un mensaje muy claro proveniente de los votantes. Debemos unirnos en torno a nuestro eventual candidato, que será Donald Trump, y debemos vencer a Joe Biden. » Ronna McDanielel presidente de la RNC, dicho en una entrevista reciente en Fox News.

Otros republicanos destacados, como el senador John Cornyn de Texas, han hecho lo mismo, apoyando al expresidente a pesar de que todavía tiene una oponente, Nikki Haley, en la carrera por la nominación. “Para vencer a Biden, los republicanos deben unirse en torno a un candidato, y está claro que el presidente Trump es la elección de los votantes republicanos”. Cornyn dijo en el sitio X.

Pero al menos un republicano, como era de esperar, expresó su amargura ante la perspectiva de otra candidatura de Trump. «Cuando las personas que votaron por Reagan en 1976 y han sido conservadores toda su vida me dicen que ya no quieren votar por Trump, eso es un problema». dijo el gobernador Ron DeSantis de Florida, quien recientemente abandonó la carrera presidencial (y que también apoyó a Trump). “Así que tiene que encontrar una manera de resolver este problema. Creo que hay un problema con el entusiasmo en general, y también creo que hay algunos votantes que han votado en este momento y necesitamos encontrar una manera de recuperarlos.

DeSantis tiene razón. También subestima el problema del ex presidente, cuya victoria en las primarias de New Hampshire se basa en un terreno más inestable de lo que parece a primera vista.

Trump, como era de esperarse, lideró el martes entre los republicanos, el grueso del electorado. Pero entre el 44 por ciento de los votantes primarios que se identificaron como independientes, Trump perdió, 58 por ciento contra 39 por ciento. Entre el 28 por ciento de los votantes de las primarias que se identificaron como moderados, Trump perdió entre el 72 por ciento y el 25 por ciento. Y entre el 48 por ciento de los votantes que tenían algún nivel de educación universitaria o superior, Trump perdió, alrededor del 56 por ciento contra el 42 por ciento.

Hay otras señales de problemas. El 38 por ciento de los votantes en las primarias republicanas de New Hampshire dijeron que no estarían satisfechos si Trump ganara la nominación. El cuarenta y dos por ciento de los votantes dijo que si Trump fuera declarado culpable de un delito, no sería apto para ser presidente.

Es fácil ver todo esto como el resultado inevitable de unas primarias en las que los votantes independientes y no afiliados (incluidos los que suelen votar por los demócratas) pueden emitir su voto. Pero la mayoría de las personas que acudieron a las urnas esta semana eran republicanos registrados. Muchos votaron en primarias republicanas anteriores. En su mayor parte, estos votantes no eran liberales doctrinarios ni demócratas de resistencia; eran votantes influyentes que determinarían las elecciones de noviembre en New Hampshire y otros lugares.

Básicamente, Trump se postula como presidente en ejercicio. Y los resultados en New Hampshire demuestran que, en comparación con un típico presidente en ejercicio que se postula para la reelección, es débil. Esto no funciona como una comparación directa, pero sigue siendo instructivo observar las primarias presidenciales republicanas de 1992, en las que George H. W. Bush, el presidente en ejercicio, rechazó un desafío populista de Pat Buchanan, un veterano operador republicano, comentarista conservador y pionero. , en muchos sentidos, sobre el ascenso de Trump y el trumpismo en la política del Partido Republicano. Bush ganó las primarias de New Hampshire, 53 por ciento contra 38 por ciento. Pero la mayoría de los comentaristas calificaron la victoria de Bush como un fracaso casi catastrófico. ¿Por qué? Porque el buen desempeño de Buchanan puso de relieve la debilidad del presidente hacia los republicanos más conservadores, por no hablar del país en su conjunto.

Vemos los límites de la comparación en el hecho de que Trump sobresale entre los republicanos más conservadores. Pero eso podría significar, en un contexto de elecciones generales, que se encuentre en el lado equivocado de la división dentro de su partido, especialmente si Haley permanece en la carrera en Carolina del Sur y continúa atrayendo a su bando a los independientes y a los republicanos más moderados. .

Agobiado por un partido dividido y el dolor persistente de una profunda recesión en 1992 (el desempleo alcanzó un máximo de 7,8 por ciento en junio de ese año), Bush perdió su candidatura a la reelección ante un joven advenedizo de Arkansas, Bill Clinton. Con un mercado laboral ajustado y salarios en aumento, especialmente para los de abajo, el presidente Biden tiene la ventaja de una economía mucho más fuerte que la de Bush. Pero también preside un partido dividido, cuyos votantes, especialmente los más jóvenes, están profundamente descontentos con el estado del país.

Mientras acelera su campaña, Biden enfrenta serios problemas. Pero más allá de toda la atención prestada al actual presidente, está el hecho de que el expresidente se encuentra en una situación aún peor. Plagado de problemas legales, enfrentando múltiples cargos y consumido por el resentimiento, la rabia y los sueños de represalias, Trump no ha hecho nada para expandirse más allá de la coalición que formó para intentar ganar elecciones anteriores.

Por supuesto, nadie en una campaña electoral necesita ser verdaderamente popular. Él (o ella) simplemente tiene que ser más popular que la otra persona en la boleta. Y en este punto, es difícil decir quién superará ese obstáculo.

De todos modos, hay motivos para creer que los demócratas están asumiendo un riesgo al nominar a Joe Biden para un segundo mandato. Pero hay argumentos aún más sólidos de que los republicanos están asumiendo un riesgo catastrófico al nominar a Donald Trump por tercera vez.